Figo dessine quatre noms pour le Ballon d’Or et écarte Yamal


Figo dessine quatre noms pour le Ballon d’Or et écarte Yamal

FIFA Ballon d’Or: Luis Figo a tranché, et le verdict surprend par ses absences autant que par ses choix. L’ancien ailier du Real Madrid a cité quatre candidats sérieux pour la prochaine course au trophée, tout en laissant de côté Lamine Yamal et Lionel Messi. Une prise de position qui fait déjà parler, d’autant qu’elle intervient au lendemain d’un Mondial remporté par l’Espagne face à l’Argentine, dans une finale tendue conclue sur un score de 1-0 à New Jersey.

Rodri, Mbappé, Vitinha et Doué dans le regard de l’ancien Madrilène

Pour Figo, Rodri reste l’un des grands bénéficiaires du tournoi planétaire. Le milieu de Manchester City, élu joueur de la compétition, a livré un Mondial suffisamment solide pour, selon lui, peser dans la bataille du Ballon d’Or. L’idée n’est pas anodine: le joueur espagnol avait déjà marqué la saison par son influence, et cette campagne internationale peut renforcer son dossier.

Le Portugais a également mis en avant Kylian Mbappé, qu’il considère toujours comme un prétendant naturel. Le Français sort d’une période où son rendement individuel est resté très élevé, malgré l’absence de titre majeur avec son club ou sa sélection sur l’exercice écoulé. Sa place dans cette discussion reste donc logique, surtout dans un scrutin où le poids des grandes compétitions compte souvent autant que les trophées.

Le Ballon d’Or, entre récompense individuelle et lecture collective

Figo a aussi cité Vitinha et Désiré Doué, deux noms qui incarnent une autre lecture du Ballon d’Or: celle de la régularité sur la saison, au-delà du seul Mondial. L’ancien international estime qu’ils ont réalisé un exercice de haut niveau, même si leurs performances avec le Portugal n’ont pas été à la hauteur attendue sur la scène internationale. Cette nuance compte, car le Ballon d’Or récompense autant le talent brut que l’impact dans les grands rendez-vous.

Dans ce contexte, l’absence de Lamine Yamal étonne. Le jeune Espagnol a pourtant pris une dimension importante dans le football européen, au point d’entrer rapidement dans les débats les plus prestigieux. Mais Figo a préféré miser sur des profils plus installés ou plus décisifs dans les grands tournois récents, ce qui éclaire sa hiérarchie.

Pourquoi le choix de Figo relance le débat

Le plus frappant dans cette liste reste peut-être le cas de Mbappé. Parmi les quatre joueurs retenus par Figo, il est le seul à ne pas avoir soulevé de trophée majeur avec son club ou sa sélection sur la période considérée. Pourtant, son influence statistique et son exposition dans les compétitions les plus suivies continuent de peser lourd dans les discussions.

À l’inverse, Rodri bénéficie d’un argument plus collectif, renforcé par sa reconnaissance individuelle au Mondial. Vitinha et Doué, eux, avancent avec une carte différente: celle d’une saison jugée brillante, même sans finir sous les projecteurs du dernier grand tournoi. Dans une course où les récits comptent autant que les statistiques, les avis d’anciens grands noms comme Figo alimentent déjà la bataille d’images autour du Ballon d’Or.

auteur

Kouadio Yao

Kouadio Yao a fondé Bookmakers225.ci. Début de carrière en 2015. Journaliste indépendant à Abidjan. Plusieurs publications sportives. Pigiste. De 2017 à 2020, rédacteur en chef dans un quotidien. Trois ans de rythme quotidien. En 2024, lancement de son propre site.…

vous aimerez aussi